Parece que aún hay necesidades y funciones que no están del todo cubiertas por los puglins existentes para Firefox, ya que hoy nos hemos enterado de que existe un plugin para desfragmentar la base de datos (SQLite) de nuestro Firefox y así hacer que funcione más rapido.
La extensión en concreto se llama Vacuum Places Improved y es compatible en versiones de Firefox 3.5 y superiores. En realidad la extensión optimiza la carga del historial y los marcadores, así, al teclear una dirección en la barra de direcciónes lo hará (supuestamente) más rapido.
Según los autores también mejora el tiempo de inicio de Firefox.
La extesión además se puede configurar para realizar desfragmentaciones automáticas cada cierto numuero de inicios de Firefox o programar recordatorios también cada cierto número de inicios.
Sin duda vamos a probarlo y veremos que tal.
Tras publicar la última RC (Release Candidate) de Firefox 3.5, Mike Beltzner, Director de Desarrollo de Firefox presenta este vídeo que describre lo nuevo en la versión 3.5:
Resumiendo:
Fuente: Mozilla.com
Seguramente muchos ya lo sepan, pero la forma más sencilla de redondear un borde vía CSS es usando las propiedades siguientes:
-moz-border-radius-bottomleft:5px; -moz-border-radius-bottomright:5px; -moz-border-radius-topleft:5px; -moz-border-radius-topright:5px;
Con las propiedades anteriores aplicadas, por ejemplo, a una capa, obtenemos lo siguiente:
Pero recordad, este truco no funciona en Internet Explorer, por lo que los usuarios de este navegador verán las esquinas cuadradas ignorando estas propiedades especificas de Firefox, aún así va bien conocer estas posibilidades.
Hace un par de semanas escribimos un post, de como poner imágenes de fondo en un Select, pero el método que se explicó se podía aplicar solamente a las combos para firefox. Entonces se nos comentó como se podría hacer para dar soporte a internet explorer. Para conseguir aplicar esto para este navegador, necesitaremos la ayuda del javascript y una de sus librerias, en concreto una llamada jDrop (aquí adjuntamos el enlace de la página): http://doctorfilter.com/jDrop/. Aquí nos podremos descargar un paquete con todo lo necesario en un .zip comprimido.
A continuación debrmos incluir los js i los css correspondientes para poder aplicar esta libreria, en este caso incluiriamos estos casos en el head:
<script type=”text/javascript” src=”js/jquery-1.2.6.pack.js”></script>
<script type=”text/javascript” src=”js/jquery-ui-personalized-1.5.1.packed.js”></script>
<script type=”text/javascript” src=”js/jquery.dimensions.js”></script>
<script type=”text/javascript” src=”js/jquery.jdrop.js”></script>
<link rel=”stylesheet” media=”screen” type =”text/css” href=”css/screen.css” >
<script type=”text/javascript”>
$(document).ready(function(){
$(”select”).jdrop()
$(”.dragDiv”).css({top:’100px’}).draggable()
})
</script>
Seguidamente al select le debemos poner la clase class=”comboJDrop”. Finalmente en cada una de las options del select se debe poner un atributo html en el que adjuntaremos la ruta de la imagen que pertenece a la opción, pero teniendo en cuenta que debe estar incuida enel tag img de HTML. Ver ejemplo:
<select name=”prova” style=”width:150px;” class=”comboJDrop” >
<option value=”1″ html=”<img src=’styles/imgs/checked.gif’ />”>Opción 1</option>
<option value=”2″ html=”<img src=’styles/imgs/calendar.png’ />”>Opción 2</option>
<option value=”3″ html=”<img src=’styles/imgs/page_go.png’ />” >Opción 3</option>
<option value=”4″ html=”<img src=’styles/imgs/anterior.gif’ />”>Opción 4</option>
</select>
Finalmente mostraremos el resultado que se puede obtener en internet explorer para esta combo:
Hoy en dia los desarrolladores puden contar con diversas herramientas para facilitar un poco la tarea del desarrollo de una página web. En este caso firefox nos ofrece un add-on llamado web- developer. Este add-on adjunta al navegadorun menú con muchas opciones que nos permitirán provar cosas en nuestros desarrollos. Este menú se divide en las siguientes opciones principales Disable, Cookies, CSS, Forms, images, Information, Miscellaneous, Outline, Resize, Tools, View Source, Options.
Bueno aquí tenéis un pequeño resumen de las opciones que podéis encontrar en esta aplicación, pero tal vez la mejor opción es comprobarlo. Espero que este sea un buen regalo para las Navidades.
La creación de un sitio web que se visita constantemente a través de múltiples plataformas y múltiples navegadores no siempre es tan fácil como nos gustaría. Es seguro decir que la mayoría de los diseñadores pasan la mayor parte de su tiempo en la construcción de sus sitios web sobre una plataforma dada, pero los sitios web deben tener la compatibilidad de los navegadores web. No está de mas decir que al terminar debemos dar un vistazo a nuestra creación en diferentes navegadores y diferentes plataformas.
Es posible que algunos se conformen en verlo lo suficientemente bien en Windows XP o con Internet Explorer, pero ¿realmente queremos correr el riesgo de una mala experiencia web para millones y millones de potenciales visitantes? La compatibilidad del navegador web es crucial, consideremos esta posibilidad.
Una reciente estadística informó que el 12% de los usuarios de Internet eran los usuarios de Macintosh. Ignorar este hecho es como la creación de un catálogo que sólo puede considerarse óptima por uno en ocho de sus customers.Furthermore, no todos los usuarios de Windows están utilizando Windows 98. Windows 95 sigue siendo ampliamente utilizado, y Windows 2000 y NT representan un porcentaje significativo de visitantes.
Sería negligente hacer caso omiso de la pequeña, pero creciente contingencia de los usuarios de Linux. Aunque pequeño en número en este momento, la popularidad del sistema operativo crece día a día.
Netscape sigue gozando de un fuerte seguimiento de usuarios de numeración en los millones, y Lotus Notes está siendo utilizado por numerosas empresas como la “norma” del navegador y la aplicación de correo electrónico.
Luego, por supuesto, está AOL que es básicamente un motor basado en Internet Explorer 6.0 . Teniendo en cuenta el gran número de usuarios de AOL, este navegador no debe ser pasado por alto. Si un sitio no se ve bien en AOL, entonces corremos el riesgo de perder un enorme porcentaje de visitantes potenciales.
Debe quedar clara la necesidad de compatibilidad de los navegadores web. Por lo tanto, la comprensión de unos pocos y muy básicos de técnicas sencillas para ayudar a mantener las páginas buscando sus mejoras en la mayoría de los lugares es también un deber.
Firefox es el navegador por excelencia hoy en día. Aunque la mayoria de los usuarios usa el internet explorer de microsoft eso no significa que sea el mejor navegador del mercado. Firefox interpreta con más inteligencia el código html, hasta cuando se encuentran errores en este código, dependiendo de qué tipo de fallo, lo puede resolver él mismo para mostrar la página web correctamente.
El tema es que firefox tiene un add-on denominado X-Ray que permite ver las páginas web como si las veamos con rayos X sin la necesidad de ver el código fuente. Eso quiere decir que se pueden ver los tags de la página web con sólo visualizarla como un usuario culaquiera. Esto permite desarrollar mejor o poder aprender de otros desarrollos ajenos con el fín de mejorar las propias habilidades de maquetación.
Aquí os dejo un pequeño ejemplo de como se puede ver una web instalando fácilmente este add-on.
Ha caido el uso del Google Chrome, desde su lanzamiento. Sin embargo, se mantiene en un 0,74% de cuota de mercado, aun por debajo de Opera, despues de llegar a alcanzar hasta un 1,16% de cutoa en Abril de este año, según los datos estadísticos de Market Share.
Quizá una de las posibles razones que expliquen esta carrera a desaparecer es el hecho de que quizá no causó todo el impacto que habría pronosticado Google que tendría. Porque, aunque se trate de un navegador novedoso y potente, todas las Webs de hoy en día ya funcionan con soporte para el IE7, IE6 y FF3 y FF2, y añadir este otro navegador en la ecuación significa añadir otra cifra de peso en el coste de las maquetaciones. Lo que no vale la pena resolver, al tratarse de un navegador con tan poca cuota de mercado. Produciendo en consecuencia que un usuario se encuentre en más de una ocasión con páginas Web que no son compatibles con el navegador. Provocando su desuoso por incompatibilidad y así… El pez que se muerde la cola.
Probablemente, hubiera sido un puntazo que el grado de compatibilidad (a nivel de DOM y soporte Javascript) hubiese sido bastante similar al del Firefox 3, para luego, al competir por la misma cuota que el FF y derratorlo, cambiar, imponer sus reglas. Probablemente estaríamos hablando de cifras de descarga que aumentan progresivamente y no que se desploman. Pero el Firefox es Gecko y el Google es Webkit, como el Safari. Dos mundos diferentes.
La incompatibilidad del Internet Explorer es una gran arma con la que juega Microsoft. El coste de los desarrollos de las Webs 2.0 se ve afectado en gran medida por satisfacer este punto en particular en cuanto queremos ofrecer una compatibilidad que abarque el no menos importante 19,97% de cuota que representa el Firefox en el mercado.